当前位置:三七轻小说 > 一迅社 > 企鹅之夏 > 后记

第一卷 后记

初次见面的读者初次见面。

不是初次见面的读者下午好。

我是六冢

在此奉上《企鹅之夏》

在这个故事中包含着各种各样的元素。

要说的话……青春SF恐怖传奇?

虽说是SF,但也没有出现什么了不起的道具就是了……

在故事中,最重要的支柱就是“在乡下代代相传的故事”。

而传说故事则是个比较有特殊风格的东西。

在我的出生地有个有名的传说故事。

就是通常所说的“义经北行传说”。

从平泉逃出来之后义经去了虾夷什么的,或是去了大陆成了成吉思汗之类的。这些都是根据民众的愿望或者是其他什么东西而被创作出来的“故事”,说得难听一点就是“捏造”吧。有着悲剧性死亡的人物,通常都会伴随着这类型的传说。镰仓~南北朝时期的护良亲王什么的,虽然有‘被幽禁起来后遭到杀害’这样的定说,却也还有被杀掉的是替身,而本人活了下去,这样的传言。

不过话说回来,再怎么样也不可能变成成吉思汗吧。虽然觉得想出这个说法的人也算是个天才了。[注:关于源义经的史实和各种传说故事,请感兴趣的童鞋自行google.]

但是,调查一下这些传言就会发现,的确十分有意思。‘从平泉逃出来之后,义经一行人到了当地’,像这样的传说各地都有,把有这些传说的地方连接起来的话,就会变成一条路线——从平泉出来朝东行进,到了太平洋沿岸,然后从那里沿着海岸北上了一段之后,从津轻出海去了。

不管怎么说,义经都有从京都逃出来之后,又经由吉野啦安宅什么的,最后逃到了平泉的实绩。那么就算从平泉逃出去也没什么不可思议的吧?能让人这么认为,就是这个传说的绝妙之处。再加上从当时的中央政权来看,奥州一带还属于未开发的地方,逃跑的余地怎么说都会有吧。

究竟这些传言全部都是真实的,义经实际上并没有死在平泉,还是义经死在了平泉,这些传言都是骗人的呢。

对于生活在现代的人们来说,真相都在黑暗之中。只是,记载在史料上的内容有着学术性的价值,而我们也只有把这些内容作为“史实”来接受了。

但是,义经北行的传说,是俨然存在着的。要是这些都是谎言的话——只要没有记载着义经活下去的史料,就只能被说成是“没有根据的传说”而已,只是——是编得非常好的谎言。由于出现传说的地方不止一处,所以不得不让人感受到当时创造出这些传言的民众们的POWER。

实际的情况到底是发生了什么。寻求这些大概绝对找不到答案的的疑问,是一件非常快乐的事情。

而作为我个人的想法,“会不会是诈骗师自称为义经,在各地接受着款待?”因为我认为传说大概也不是纯粹的捏造、谎言吧。传说这种东西,大多都有着作为原形存在的事件。既然史实和传说是对立的,那么会不会是这样呢……就会出现这样的想法呢。不过,这都只是些什么根据也没有,对他人来说完全没有价值的想象就是了。

话虽这么说,由于口传下来的传说因传话游戏而造成内容改变也算是一种宿命,全盘接受是比较危险的。像本作中的田岛喜久丞先生一样的人物,在现实之中也不是绝对没有的。某个事件经过编辑而被扭曲,像这样的事情在现代也是经常发生的呢。

在写《企鹅之夏》的时候,义经什么的一次都没有在头脑中出现过,写完之后重读时,才注意到“这里边包含的就是北行传说吧”。不是北行传说本身,而应该说是把北行传说的那种含含糊糊的感觉搞出来的话,就变成这种样子了。

原本最开始构想的是“这个故事把UMA(不明生物)作为主题吧”。

少年们寻找着在山中阔步的野人般的UMA,这样的故事怎么样呢,本来是准备用这个内容来写的,但是,“……要是企鹅在山里走的话不是很有意思吗?”这个灵感从天而降,等回过神来故事就已经变成了这个模样。为什么是企鹅呢,我自己也不明白。又不是对企鹅特别喜爱。也不认为我的前世会是企鹅。谜。

细想一下的话,这还是头一次写单本的长篇,不知道您觉得如何呢。

以后有机会的话再见吧。

上一章目录+书签下一章